環(huán)境污染第三方治理前行障礙幾何?
目前,廣東省有各類(lèi)環(huán)保企業(yè)3000余家,開(kāi)展第三方治理業(yè)務(wù)的不過(guò)兩百家左右,專(zhuān)業(yè)從事第三方治理的則更少;相關(guān)產(chǎn)值比較低,占比普遍小于企業(yè)的20%。 圖為清新環(huán)境簽署的首個(gè)“第三方治理”項(xiàng)目——國(guó)內(nèi)最大現(xiàn)役火電機(jī)組內(nèi)蒙古托克托電廠1-8號(hào)8×600MW燃煤發(fā)電機(jī)組煙氣脫硫工程。 專(zhuān)家認(rèn)為,第三方治理的動(dòng)力應(yīng)來(lái)自專(zhuān)業(yè)化分工的內(nèi)在需求,其根本動(dòng)力是來(lái)自環(huán)保監(jiān)管的落地。 第三方治理跑不快的原因也不只是在業(yè)主方,運(yùn)營(yíng)企業(yè)方面也有原因。很多大型綜合性污染治理項(xiàng)目對(duì)運(yùn)營(yíng)企業(yè)提出了非常高且綜合性強(qiáng)的要求,既要有技術(shù),還要有管理和融資能力。 “從廣東的情況看,第三方治理得進(jìn)展并不如預(yù)期。”廣東省環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)李苑彬日前接受記者專(zhuān)訪時(shí)表示,專(zhuān)業(yè)化、市場(chǎng)化的治理模式目前在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展的領(lǐng)域、行業(yè)也都比較有限。 廣東面臨的情況并非個(gè)案。記者了解到,早在國(guó)務(wù)院發(fā)文推進(jìn)第三方治理之前,各地就已經(jīng)陸續(xù)在一些行業(yè)開(kāi)展實(shí)踐。但當(dāng)時(shí)面臨的業(yè)主積極性不高、市場(chǎng)封閉等問(wèn)題,現(xiàn)在仍然存在;同時(shí)運(yùn)營(yíng)企業(yè)在權(quán)責(zé)邊界、稅收等方面還有不少訴求或爭(zhēng)議,大家普遍期待有關(guān)管理部門(mén)能夠根據(jù)各地實(shí)踐,自上而下予以解決。 主要用戶還是地方政府? 目前,第三方治理在市政領(lǐng)域進(jìn)展順利。不過(guò)在工業(yè)領(lǐng)域,第三方治理的“地盤(pán)”比較有限,主要集中在在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和電鍍、漂染等專(zhuān)業(yè)園區(qū)集中治理領(lǐng)域 李苑彬說(shuō),盡管第三方治理的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益已為各界認(rèn)同,但實(shí)際工作進(jìn)展并不快。“從環(huán)保企業(yè)角度來(lái)看,廣東省目前有各類(lèi)環(huán)保企業(yè)3000余家,開(kāi)展第三方治理業(yè)務(wù)的不過(guò)兩百家左右,專(zhuān)業(yè)從事第三方治理的則更少;相關(guān)產(chǎn)值比較低,占比普遍小于企業(yè)的20%,同時(shí),每個(gè)企業(yè)運(yùn)營(yíng)的第三方治理項(xiàng)目數(shù)量也比較少。” 就在不久前,廣東省政府發(fā)布的《關(guān)于加快推進(jìn)環(huán)境污染第三方治理工作的實(shí)施意見(jiàn)》提出,到2017年,在當(dāng)?shù)丨h(huán)境公用設(shè)施、工業(yè)污染治理等重點(diǎn)領(lǐng)域,第三方治理要取得顯著進(jìn)展。而從目前的實(shí)踐來(lái)看,市政領(lǐng)域進(jìn)展順利。“接近九成是由市場(chǎng)主體采取BOT或TOT的模式運(yùn)營(yíng)。” 李苑彬說(shuō)。 不過(guò)在工業(yè)領(lǐng)域,第三方治理的“地盤(pán)”則比較有限,主要集中在在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和電鍍、漂染等專(zhuān)業(yè)園區(qū)集中治理領(lǐng)域。“前者是因?yàn)檎哂幸螅笳邉t是園區(qū)政府行為。其他行業(yè)企業(yè)個(gè)體采取專(zhuān)業(yè)化、市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的非常少。從數(shù)量上看,廣東當(dāng)?shù)赜袔兹f(wàn)家重點(diǎn)工業(yè)排染企業(yè),開(kāi)展專(zhuān)業(yè)化市場(chǎng)化治理的也不過(guò)千家,比例確實(shí)不高。” 李苑彬表示。 是什么在影響市場(chǎng)的開(kāi)拓? 排污企業(yè)積極性不高;具備綜合實(shí)力的運(yùn)營(yíng)企業(yè)也并不多。有專(zhuān)家認(rèn)為,環(huán)境治理的專(zhuān)業(yè)化分工和環(huán)境監(jiān)管的落地是促進(jìn)第三方治理的根本動(dòng)力 “對(duì)于工業(yè)領(lǐng)域來(lái)說(shuō),最困難的就是權(quán)責(zé)邊界的劃分問(wèn)題。采用第三方治理模式并不能免除排污工業(yè)企業(yè)相關(guān)的刑事法律責(zé)任,所以,很多大的工業(yè)企業(yè)市場(chǎng)化積極性不高,更愿意自己治理。”李苑彬在調(diào)研中了解到。 對(duì)此,E20研究院執(zhí)行院長(zhǎng)薛濤此前在接受媒體采訪時(shí)曾指出,他并不認(rèn)同“如果治污責(zé)任不能通過(guò)第三方治理來(lái)轉(zhuǎn)移,工業(yè)企業(yè)沒(méi)有動(dòng)力外包污染治理服務(wù)”的說(shuō)法。他表示,第三方治理的動(dòng)力應(yīng)來(lái)自專(zhuān)業(yè)化分工的內(nèi)在需求,其根本動(dòng)力是來(lái)自環(huán)保監(jiān)管的落地。 業(yè)內(nèi)人士表示,從國(guó)外的實(shí)踐看,嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境監(jiān)管、廣泛的公眾參與以及完善的環(huán)境公益訴訟機(jī)制和社會(huì)化的環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)制,是促使排放主體向外尋求專(zhuān)業(yè)高效治理的最大動(dòng)力。 而在國(guó)內(nèi)的實(shí)踐中,環(huán)境要求的提升確實(shí)也在開(kāi)啟著專(zhuān)業(yè)化治理的空間。近一兩年來(lái),VOCs治理、超低排放改造等新的環(huán)保業(yè)務(wù),正在給專(zhuān)業(yè)化、市場(chǎng)化治理帶來(lái)更大空間,一些技術(shù)較強(qiáng)的環(huán)保公司也因此獲得了更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。 李苑彬所在的廣東,環(huán)保部門(mén)早已對(duì)當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)污染源開(kāi)展環(huán)境保護(hù)信用評(píng)價(jià),根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)企業(yè)進(jìn)行差別化環(huán)境監(jiān)管。獲得“紅、黃牌”的企業(yè),其信貸、上市都會(huì)受影響。“那么,能否試點(diǎn)對(duì)這些企業(yè)的治理設(shè)施,強(qiáng)制進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化托管?當(dāng)然這項(xiàng)措施要建立在公平、公正、公開(kāi)的基礎(chǔ)上。” 而李苑彬的另一觀點(diǎn)則相當(dāng)犀利:第三方治理跑不快的原因也不只是在業(yè)主方,運(yùn)營(yíng)企業(yè)方面也有原因。很多大型綜合性污染治理項(xiàng)目對(duì)運(yùn)營(yíng)企業(yè)提出了非常高且綜合性強(qiáng)的要求,既要有技術(shù),還要具備管理和融資能力。 “說(shuō)實(shí)話,具備這種綜合實(shí)力的企業(yè)并不多。大國(guó)企融資能力強(qiáng),但技術(shù)和管理上并不都出色;而一些具備技術(shù)實(shí)力和深耕細(xì)分行業(yè)的,則是融資能力不強(qiáng)。”對(duì)此,他直言不諱。 而在一些城市治理的細(xì)分領(lǐng)域,問(wèn)題突出、需求大,但也遲遲不能拓展第三方治理市場(chǎng)。從事餐廚油煙凈化的武漢創(chuàng)新環(huán)保工程有限公司總經(jīng)理傅斌說(shuō),在這個(gè)領(lǐng)域目前還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的第三方運(yùn)營(yíng)公司。 他分析有兩方面原因,一是為了節(jié)省成本,多數(shù)用戶基本上是自己進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)。由此出現(xiàn)了保養(yǎng)不及時(shí)、不到位,或者基本無(wú)后期的維護(hù)保養(yǎng)等多種問(wèn)題。二是油煙凈化設(shè)施具有點(diǎn)多面廣的特性,大的第三方運(yùn)營(yíng)企業(yè)涉足的積極性不高,私人和小企業(yè)缺乏規(guī)范性,有意愿委托第三方運(yùn)營(yíng)的企業(yè)難以找到合適的運(yùn)營(yíng)公司。 按合同辦事,沒(méi)那么簡(jiǎn)單 最糾結(jié)的地方還是在環(huán)保責(zé)任和安全責(zé)任權(quán)責(zé)的邊界上;有些地方政府的商業(yè)信用問(wèn)題則很?chē)?yán)峻 在被問(wèn)及在第三方治理實(shí)踐中感覺(jué)最糾結(jié)的地方時(shí),上海申欣環(huán)保實(shí)業(yè)有限公司總經(jīng)理徐建剛的回答代表了同行心聲:最糾結(jié)的地方還是在環(huán)保責(zé)任和安全責(zé)任權(quán)責(zé)的邊界上,供需雙方之間如何來(lái)劃分和界定,這既涉及雙方的責(zé)任,也涉及雙方的商業(yè)效益,更關(guān)系企業(yè)信譽(yù)。 治理企業(yè)和業(yè)主事前制定了盡可能詳盡的合同,一旦出現(xiàn)問(wèn)題,就嚴(yán)格按照合同追究責(zé)任。這是商業(yè)界的規(guī)則。但在污染治理領(lǐng)域,情況卻沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。 中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)前副會(huì)長(zhǎng)韓偉說(shuō),比如污水處理項(xiàng)目就很典型。他們?cè)谡{(diào)研中發(fā)現(xiàn),盡管事前在合同中對(duì)水質(zhì)水量進(jìn)行了明確細(xì)致的要求,但實(shí)際上水質(zhì)變化很大,有的業(yè)主方甚至水質(zhì)、水量都改變了也不通知乙方。污水集中處理設(shè)施的情況就更為復(fù)雜。某地生活污水處理廠被發(fā)現(xiàn)有好幾天排放超標(biāo),結(jié)果一排查,某垃圾處理廠為了省錢(qián),竟然把滲濾液直排管網(wǎng),給工藝造成極大負(fù)荷和沖擊。“對(duì)于這種情況,環(huán)保部門(mén)處罰不處罰都為難。” 有的則是對(duì)合同約定的排放標(biāo)準(zhǔn)有疑慮。比如山東某工業(yè)園區(qū)污水處理廠,實(shí)施的排放標(biāo)準(zhǔn)是套用城鎮(zhèn)生活污水處理廠排放一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。“運(yùn)行方感覺(jué)比較委屈。工業(yè)廢水要達(dá)到一級(jí)A,在現(xiàn)有工藝和付費(fèi)情況下,很難長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。” 令運(yùn)營(yíng)企業(yè)頭痛的還不止這些,運(yùn)營(yíng)處理費(fèi)不到位是最痛苦的。“業(yè)主是企業(yè)時(shí),問(wèn)題還不大,但有些地方政府的商業(yè)信用問(wèn)題則很?chē)?yán)峻。”韓偉說(shuō)。 對(duì)于付費(fèi)問(wèn)題,環(huán)保企業(yè)老總們總有道不盡的苦水:拖、欠幾年是常有的事情。而如果還想在當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)下去,就別想依據(jù)合同去訴諸法律。“環(huán)保企業(yè)根本不具備相應(yīng)的博弈能力。” 而自“78號(hào)文”(《資源綜合利用產(chǎn)品和勞務(wù)增值稅優(yōu)惠目錄》(財(cái)稅【2015】78號(hào)))發(fā)布以來(lái),稅收負(fù)擔(dān)又成了環(huán)保企業(yè)的“心病”。“特別是對(duì)在市政和園區(qū)領(lǐng)域承擔(dān)第三方治理的企業(yè)來(lái)說(shuō),是筆增加不小的成本。”李苑彬表示,很多以前談的BOT項(xiàng)目,價(jià)格和調(diào)價(jià)公式已經(jīng)確定。但從此前的免增值稅到現(xiàn)在“先征后返”,稅收和財(cái)務(wù)成本都顯著增加,但卻不能都在價(jià)格調(diào)整中予以消化。 |
相關(guān)文章
- 《廣東省2019年土壤污染防治工作方案》2019-07-05
- 廣東省城鎮(zhèn)生活污水處理廠污泥處理處置管理辦法(暫行)2019-07-08
- 廣東省危險(xiǎn)廢物處理處置行業(yè)一覽2019-07-09
- 廣東:關(guān)于貫徹落實(shí)生態(tài)環(huán)境部《重點(diǎn)行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物綜合治理方案》的通知2019-07-26
- 《廣東省2020年土壤污染防治工作方案》2020-05-02
- 廣東省:深化碳交易試點(diǎn) 大力發(fā)展天然氣等清潔能源2021-01-25
-
GEP Research中國(guó)高鹽廢水行業(yè)發(fā)展研究報(bào)告(2025),通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查研究及深度分析,對(duì)政策、市場(chǎng)前景及趨勢(shì),區(qū)域市場(chǎng)需求、供給競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)鏈及成本價(jià)格進(jìn)行多維度洞察研究。[詳細(xì)]
-
新版《消耗臭氧層物質(zhì)進(jìn)出口管理辦法》
-
GEP Research全球及中國(guó)綠色甲醇行業(yè)分析報(bào)告
-
GEP Research中國(guó)高鹽廢水行業(yè)發(fā)展研究報(bào)告(2025)
-
工信部《促進(jìn)環(huán)保裝備制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干意見(jiàn)》
-
垃圾焚燒煙氣治理降本增效的全新答案:GORE? DeNOx SCR催化脫硝濾袋
-
2025上海國(guó)際環(huán)保展
-
首批核證自愿減排量完成登記進(jìn)行交易
-
視頻丨我國(guó)完成大氣污染防治年度各項(xiàng)目標(biāo)任務(wù)
-
2025上海環(huán)境監(jiān)測(cè)展
-
環(huán)保展會(huì) | 全球環(huán)保研究網(wǎng)_展會(huì)

![]()
GEP Research中國(guó)高鹽廢水行業(yè)發(fā)展研究報(bào)告(2025),通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查研究及深度分析,對(duì)政策、市... 詳細(xì)
|
![]()
針對(duì)垃圾焚燒煙氣治理降本增效難題,全球過(guò)濾技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者戈?duì)柾瞥鯣ORE?DeNOx SCR催化脫硝濾... 詳細(xì)
|
- [政策法規(guī)] 新版《消耗臭氧層物質(zhì)進(jìn)出口管理辦法》
- [產(chǎn)業(yè)信息] 2025年新版《消耗臭氧層物質(zhì)進(jìn)出口管理辦法》發(fā)布
- [產(chǎn)業(yè)信息] 首批核證自愿減排量完成登記進(jìn)行交易
- [產(chǎn)業(yè)信息] 視頻丨我國(guó)完成大氣污染防治年度各項(xiàng)目標(biāo)任務(wù)
- [產(chǎn)業(yè)信息] 視頻丨我國(guó)約九成入河排污口完成整治
- [政策法規(guī)] 工信部《促進(jìn)環(huán)保裝備制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干意見(jiàn)》
|
|
|
|
|
|
- GEP Research生物質(zhì)綠色甲醇市場(chǎng)研究報(bào)告
- GEP Research雙碳雙控市場(chǎng)機(jī)會(huì)研究報(bào)告(2024年)
- 2024年果蔬垃圾處理處置市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告(含深圳)
- 中國(guó)廚余垃圾處理市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告(2024)
- 全球及中國(guó)VOCs行業(yè)分析研究報(bào)告(2024)
- GEP Research:活性炭再生產(chǎn)業(yè)洞察報(bào)告(2024)
- 生活垃圾回收再生市場(chǎng)研究報(bào)告(2024年)
- 垃圾填埋場(chǎng)治理修復(fù)行業(yè)研究報(bào)告(2024-2025)
- GEP Research:環(huán)保行業(yè)研究報(bào)告(2024)
- 中國(guó)工業(yè)領(lǐng)域中水回用市場(chǎng)前景分析報(bào)告