試點VOCs排污收費意味著什么?
時間:2015-07-20 10:16來源:中國環境報 作者:信息發布 點擊:
次
財政部、國家發展改革委、環境保護部前不久印發了《揮發性有機物排污收費試點辦法》(以下簡稱《辦法》),提出從今年10月1日起對石油化工行業和包裝印刷行業征收揮發性有機物(以下簡稱VOCs)排污費。此次VOCs試點收費對于大氣污染防治工作有何意義?VOCs排污收費標準應如何確定才能更好地發揮其經濟杠桿的作用?VOCs排污征費工作存在哪些難點?
對話人:華南理工大學環境與能源學院院長葉代啟
《辦法》的實施對于大氣污染防治工作有何意義?
■完善了VOCs防控體系,填補了多年來未能從國家層面利用經濟手段控制VOCs的空白。
問:目前,我國揮發性有機物(VOCs)的排放形勢如何?
葉代啟:目前,我國VOCs排放量已位居世界第一位。但準確的數據,各有關研究單位得出的結論還不太一致。不過,可以肯定的是,VOCs的絕對排放量要比二氧化硫、氮氧化物和粉塵的排放量都高,每年超過2000萬噸。
我國VOCs的排放源主要有工業源、民用源、交通源和農業源。根據我們的研究,1980年工業源VOCs排放量為115.1萬噸,到2012年增長至2088.7萬噸,占比超過50%。因此,工業源是當前VOCs治理的重點。其中,我們又整理出20個重點污染行業,包括建筑裝飾、包裝印刷、石油化工、儲運、噴涂等行業,這些行業VOCs的絕對排放量比較高。在這20個行業中,木材加工、有機化工、印刷包裝、集裝箱制造這4個行業單位產值VOCs排放量最高,均超過200噸/億元。其中,木材加工達到763噸/億元。
同時,我們也整理了全國各省的VOCs排放情況。根據2012年的統計數據顯示,浙江、廣東、江蘇、山東這4個省的排放量排在全國前列,其排放量總計超過全國總排放量的44%。這與上述重點污染行業集中分布在這些省市有關。
問:我國在VOCs防控方面有哪些進展?
葉代啟:與發達國家相比,我國VOCs的防控和治理整體上還處于起步階段。從2008年、2009年開始,我國才從國家層面意識到,VOCs的排放會對環境質量、人體健康產生嚴重影響。之前,我們比較關注企業冒黑煙、帶來酸雨等污染現象,主要控制二氧化硫、氮氧化物、粉塵等污染物。隨著光化學污染、霧霾等現象出現,開始逐漸關注到了細顆粒物和臭氧污染,意識到需要進一步控制VOCs,因為VOCs是細顆粒物和臭氧形成的重要前體物。發達國家的大氣污染治理基本上也經歷了相同的過程,從發現和治理看得見、感受得到的污染物開始,逐漸認識到細顆粒物和臭氧治理的重要性。因此,我國大氣污染治理之前主要采取除塵、脫硫、脫硝等措施。“十二五”時期,尤其是《大氣污染防治行動計劃》的出臺,國家將VOCs污染控制提到比較重要的位置。
因為我國的起步比發達國家晚,所以VOCs防治相關的法律、法規、政策、標準以及日常監管所需要的手段、能力等還需要進一步完善和提升。
問:VOCs是主要大氣污染物之一,與二氧化硫、氮氧化物相比,VOCs在管治方面存在一定難度。此次財政部、國家發展改革委、環境保護部聯合印發了《揮發性有機物排污收費試點辦法》,這對于大氣污染防治工作有何意義?
葉代啟:首先,VOCs在管治方面不同于二氧化硫、氮氧化物。VOCs成分極為復雜,量大面廣,排放源分散,監測困難。一方面,VOCs會直接危害人體健康;另一方面,作為臭氧和PM2.5的重要前體物,VOCs在大氣化學反應中扮演著重要角色。此次《辦法》的出臺,順應了環境管理的需求,勢在必行。
其次,VOCs防控體系的不完善,導致當前地方環境保護主管部門對VOCs排放企業的監管薄弱。絕大部分企業未受到有效監管,部分地區VOCs排放的監管甚至處于空白狀態,而現行為數不多的VOCs污染防治要求也未能全面貫徹實施。《辦法》的出臺完善了VOCs防控體系,填補了多年來未能從國家層面利用經濟手段控制VOCs的空白。
第三,在《辦法》出臺前,企業對VOCs的控制多為應付環保達標檢查,減排積極性有待提高,且現行VOCs相關標準比較寬松,對企業的約束力度不夠。《辦法》利用經濟杠桿提升企業自覺減排的積極性,倒逼企業轉型升級,推廣清潔生產、優化過程管理、安裝末端治理設施,使企業減排變得有利可圖。同時,能夠促進行業VOCs治理技術/裝備的進步。
問:“十三五”時期,我國污染物減排將繼續加強總量控制力度。實施VOCs收費試點對于“十三五”時期大氣污染物減排釋放出什么樣的信號?
葉代啟:一方面,VOCs作為臭氧和PM2.5的重要前體物,其減排對空氣質量改善具有關鍵性的影響。實施VOCs收費試點,對VOCs控制具有一定的導向性作用,國家或在未來采取更為嚴厲的措施控制VOCs排放。
另一方面,“十三五“時期大氣污染控制是以大氣環境質量改善為核心,實行大氣質量改善和總量減排雙約束,分區分類,精準減排。實施VOCs收費試點,旨在為下一步實施VOCs總量控制積累經驗,從而更科學合理地實施VOCs總量控制。
此外,實施VOCs行業試點收費能夠提高總量計算的真實性、準確性。經濟手段是計算總量比較有效的一種手段。過去,總量分配基本是按行政區域劃分的,而VOCs排放與二氧化硫、氮氧化物不同,其更為復雜,與行業的關系更為密切,行業之間的差距也比較大。如果增加按照行業來分配總量的辦法,管理起來可能會更加精細化。
VOCs排污收費標準應如何確定才能更好地發揮其經濟杠桿的作用?
■按照總的VOCs排放量計算,收費費率要高于VOCs的治理成本。應該在治理成本與企業承受范圍內取一個合理值。
問:您剛才提到,像建筑裝飾、噴涂、木材加工等行業VOCs的排放量也比較高,為什么此次選擇了石油化工和包裝印刷這兩個行業進行試點?
葉代啟:我個人認為,選擇這兩個行業試點主要基于兩方面的考慮:
一是這兩個行業VOCs排放的絕對量比較大,排在了重點行業VOCs排放量的前三位。而且,石油化工屬于公眾關注度高、敏感度高的行業,將其列為試點行業,可以優先解決社會關切的行業污染問題。
二是這兩個行業目前在治理技術和裝備方面比較成熟,比如石油化工行業在收集、回收和銷毀等方面的技術較為成熟,印刷包裝行業的回收和凈化處理技術比較成熟。因此,這兩個行業在處理技術方面不存在太大問題。如果通過經濟手段促進這兩個行業的減排和治理,在技術上就可以得到保證。而有些行業,比如建筑裝飾、木材加工等行業,其VOCs排放量很高,但目前治理技術還跟不上,治理成本也比較高,所以試點還存在較大難度。
問:此次VOCs排污收費將在石油化工和包裝印刷兩個重點行業進行試點,這無疑會倒逼相關行業轉型升級。您認為,VOCs排污收費標準應如何確定才能更好地發揮其經濟杠桿的作用?
葉代啟:按照總的VOCs排放量計算,收費標準(費率)要高于VOCs的治理成本才能更好地發揮其經濟杠桿的作用。假設1噸VOCs的治理成本為1萬元,假如企業不進行治理,就要收費1.5萬元到兩萬元。但是,根據我們的研究,石油化工行業每噸VOCs的治理成本為2.17萬元,包裝印刷行業每噸的治理成本為2.62萬元,這是達到非常嚴格、完善的治理程度所需要的成本。這個成本比較高,目前我國VOCs收費剛剛啟動試點,企業可能還無法一下子達到這么高的控制要求。因此,收費費率應該在治理成本與企業承受范圍內取一個合理值。
此外,VOCs收費標準應考慮企業的治理情況,包括企業采用源頭清潔生產技術、進行過程控制、實施末端治理等不同的技術或手段,針對不同的技術或手段可以考慮實施不同的收費標準。這樣可以貫徹“預防為主,防治結合”的理念,更加提倡企業層面的減排從源頭控制做起。以包裝印刷行業為例,對使用水性油墨、輻射固化油墨和醇溶性油墨等低VOCs含量油墨從源頭控制排放的,可以采用一個比較低的費率征收;通過裝置優化和操作規范控制排放的,可以采用中等費率征收;而對于收集在末端治理后排放的,則采用一個比較高的費率征收。
|
相關文章
- 涂料行業廢氣如何達到有效治理?2019-01-17
- 大氣環保產業全產業鏈分析及優化對策2019-07-24
- GEP Research聯合VOCs專委會權威發布:VOCs治理及監測行業發展研究報告(2019)2019-08-14
- 印刷工業污染防治可行技術指南(征求意見稿)(附編制說明)2019-08-26
- 關注近期國內行業新聞資訊 助力VOCs產業發展2019-10-31
- VOCs行業有望加速發展!多地開展臭氧污染防治攻堅2021-05-07
推薦文章
-
GEP Research中國高鹽廢水行業發展研究報告(2025),通過市場調查研究及深度分析,對政策、市場前景及趨勢,區域市場需求、供給競爭、技術研發、產業鏈及成本價格進行多維度洞察研究。[詳細]

政策法規
- [政策法規] 新版《消耗臭氧層物質進出口管理辦法》
- [產業信息] 2025年新版《消耗臭氧層物質進出口管理辦法》發布
- [產業信息] 首批核證自愿減排量完成登記進行交易
- [產業信息] 視頻丨我國完成大氣污染防治年度各項目標任務
- [產業信息] 視頻丨我國約九成入河排污口完成整治
- [政策法規] 工信部《促進環保裝備制造業高質量發展的若干意見》
|
|
|
|
|
|